Чуть хуже выступила вторая наша участница – Анна Ризатдинова. В принципе, Аня молодец. Она достойно боролось, за весь турнир ей не удалась по сути лишь одна композиция – «лента» в квалификации. В финале Ризатдинова в двух видах – мяч и булавы – была четве
А теперь – перейдем к украинским персоналиям. Как известно, в финальный день наиболее удачной «золотоискательницей» стала наша Алина Максименко, . У тех, кто не видел соревнования, могло возникнуть подозрение: дескать, тут, наверное, не обошлось без помощи судей. По сему поводу скажу лишь одно: тот, кто так подумал, тысячу раз НЕПРАВ. В трех финальных упражнениях – с обручем, булавами и лентой – Алина выступила просто прекрасно. Она практически не уступала той же Кондаковой в сложности программы, а в плане артистизма выглядела даже более ярко. Имевшие место в начале сезона „творческие муки” спортсменки и тренеров в поисках наиболее выиграшных композиций, похоже, увенчались успехов. Каждое из четырех упражнений Алины – это настоящий маленький спектакль. Мне кажется, у Максименко есть все шансы на предстоящем чемпионате Европы (он пройдет в конце мая в Минске) бороться за медали. Но, конечно, только при условии ЧИСТЕЙШЕГО исполнения. Все-таки стабильности Алине пока не хватает. Так, в Киеве она допустила грубые ошибки в упражнении с булавами (в день квалификации) и в финальном выступлении с мячом. Но в целом приятно отметить, что в исполнительском стиле Максименко присутствуют все лучшие черты украинской гимнастической школы – отменная хореографическая выучка, музыкальность, выразительность и образность каждого движения.
Alina – artist forever!
Я также поинтересовалась у Даши, есть ли в российской сборной четкое деление: кто первый номер сборной, кто – второй и т.д. На что Дарья ответила: «Пожалуй, только за Женей Канаевой закреплена позиция лидера. Но не потому, что она – олимпийская чемпионка, а потому что она сегодня действительно сильнее всех. Лично мне на каждой тренировке приходится доказывать, что я достойна быть в команде. Мечтаю ли я обыграть Канаеву? Вообще-то, когда я выхожу на площадку, то соревнуюсь всегда только с собой. Главное – все сделать так, чтобы самой получить удовольствие. А какое место займу в итоге – это уже второй вопрос. Но, конечно, как и любой амбициозный спортсмен, я мечтаю стать олимпийской чемпионкой…»
Публика хорошо встречала всех участниц. Конечно, хозяйкам соревнований аплодировали с особым энтузиазмом. Но и, к примеру, россиянка Дарья Кондакова, выигравшая в итоге многоборье, отнюдь не была обделена вниманием. По окончанию турнира в разговоре с корреспондентом Sport.ua Даша сказала, что всегда с удовольствием приезжает в Киев. Ей нравится и наш зритель, и вообще атмосфера соревнований. А еще Дарья отметила, что, пожалуй, ни на одном другом соревновании гимнасткам не вручают такого количества призов. Вот и в этот раз победительницы и призеры в каждом виде получили огромные корзины с подарками от спонсоров. А поскольку Кондакова кроме золота в многоборье удостоилась также одного первого и трех вторых мест в отдельных видах, то в итоге в ее руках оказался просто-таки неподъемный багаж. Правда, сей факт особого беспокойства у спортсменки не вызвал. «Я, думаю, подруги по команде помогут мне доставить все это в целости и сохранности, - сказала, смеясь, Дарья. – Вообще, получать подарки – это приятный, но весьма незначительный эпизод в нашей спортивной жизни. Я не имею привычки упиваться успехом. Наоборот, после каждого старта, каким бы удачным он ни был, стараюсь поскорее все забыть и сконцентрироваться на дальнейшей работе».
Дарья Кондакова обожает выступать в Киеве
К слову, лично для меня поведение киевской публики – то, как она приветствовала своих и чужих гимнасток – стало, пожалуй, одной из самых приятных характеристик нынешнего турнира. Так получилось, что предыдущие три года я не посещала «Кубок Дерюгиной». В СМИ же постоянно «мусолилась» тема украинско-российской гимнастической вражды, одним из красноречивых доказательств которой якобы был холодный прием россиянок на соревнованиях в Киеве, а украинок – соответственно в Москве. Мне это казалось странным: я хорошо помнила, каким шквалом аплодисментов в былые времена встречали в Киеве выступления Яны Батыршиной, Амины Зариповой, Алины Кабаевой. Вообще, киевский зритель всегда был доброжелателен и разборчив – в том смысле, что умел отличить по-настоящему мастерское выступление. Неужто, думала я, публика стала настолько равнодушной и заангажированной? Но атмосфера нынешнего турнира полностью развеяла мои сомнения.
Праздник гимнастики, три дня царивший в обновленном столичном Дворце спорта, без сомнения, удался. Думаю, большинство зрителей, смотревших соревнования «вживую», согласятся с этим. Между прочим, в воскресенье, когда проходили финалы, трибуны дворца были не так уж далеки от аншлага. Во всяком случае, овации, раздававшиеся в тот день под его сводами, вполне заслуживают эпитета «оглушительные».
Послесловие к киевскому этапу Кубка мира
Кто сказал, что публика дура? + ФОТО
Художественная гимнастика
Кто сказал, что публика дура? + ФОТО / Послесловие к киевскому этапу Кубка мира / Худ. гимн-ка / www.sport.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий